（二三六）论今文易
    关于《易经》，余个人尚有一意见。余以为中国古代学问无论何家，其根源盖无不相同，至少亦极接近，世无凭空创造之学说，必有其渊源可寻，古代学术盖皆以《易经》等书为根据，故胡渭并不驳易图之误，只能证其为道家所出耳。方东树所著《汉学商兑》反对汉学颇有偏见，但自谓河图洛书，只能证明非出儒家，不能谓其与不合，其言甚是，故吾意儒道不能分也。根据此理，可知古时各家学说，盖完全相通，汉之今文《易》今虽全佚，依此道亦可辑出其一部分，余曾思得一着手处，即《淮南子》有《原道训》一篇，据《汉书注》，此为淮南子易九师所著成，颇似汉之今文《易》，因其与《易纬》多相同也。《易纬》诚系假书，惟必有所本，造《易纬》时古文尚未出世，故除荒诞处不足信外，殆全与今文《易》相合，《易纬》既似今文《易》，而《原道训》似《易纬》，是即《原道训》为今文《易》矣。若假定《原道训》为今文《易》之经说，自此出发，合此者辑出之，则今文《易》或有重现之望，亦未可知。