(六四二)九姓
突厥、回纥皆有所谓九姓者,然名同而实不同。《旧唐书·李勣传》:白道之战,突厥败,屯营于碛口,遣使请和。诏鸿胪卿唐俭往赦之。勣与李靖军会,相与议曰:“颉利虽败,人众尚多,若走渡碛,保于九姓,道遥阻深,追则难及;今诏使唐俭至彼,其必弛备;我等随后袭之,此不战而平贼矣。”《狄仁杰传》:仁杰于神功元年入相,上疏论西戍四镇东戍安东之弊云:“近贞观年中,克平九姓,册李思摩为可汗,使统诸部者,盖以夷狄叛则伐之,降则抚之,得推亡固存之义,无远戍劳人之役。”《铁勒传》言:延陀之败,“西遁之众,共推夷男兄子咄摩支为可汗,西归故地,乃去可汗之号,遣使奉表,请居郁督军山北。诏兵部尚书崔敦礼就加绥抚。而诸部铁勒素服薛延陀之众,及咄摩支至,九姓渠帅莫不危惧;朝议恐为碛北之患,复令李勣进加讨击。勣率九姓铁勒二万骑至于天山。咄摩支见官军奄至,惶骇不知所为。且闻诏使萧嗣业在回纥中,因而请降。”《突厥传》:“伏念既破,骨咄禄鸠集亡散,入总材山聚为群盗,有众五千余人。又抄掠九姓,得羊马甚多,渐至强盛。”此北突厥之九姓也。其名无可考。《传》又言:开元三年默啜与九姓首领阿布思等战于碛北,九姓大溃,人畜多死,阿布思率众来降。四年,默啜又北讨九姓拔曳固,战于独乐河,拔曳固大败。默啜负胜轻归而不设备,遇拔曳固迸卒颉质略于柳林中,突出击默啜,斩之。”《新唐书》略同,惟无阿布思之名,而云思结等部来降,则阿布思似系思结酋长。
《旧唐书·张说传》:开元八年,“朔方大使王晙诛河曲降虏阿布思等千余人。时并州大同、横野等军有九姓同罗、拔曳固等部落,皆怀震惧。说率轻骑二十人,持旌节直诣其部落,宿于帐下,召酋帅慰抚之。九姓感义,其心乃安。”似思结、拔曳固、同罗,皆九姓之一。白眉可汗之死,《新唐书·突厥传》云:“始突厥国于后魏大统时,至是灭。后或朝贡,皆旧部九姓云。”是阿史那氏虽亡,九姓犹在。突厥缘起,《周书》云:“突厥者,盖匈奴之别种,姓阿史那氏。别为部落,后为邻国所破,尽灭其族。有一儿,年且十岁;兵人见其小,不忍杀之,乃刖其足,弃草泽中。有牝狼以肉饲之,及长,与狼合,遂有孕焉。彼王闻此儿尚在,重遣杀之。使者见狼在侧,并欲杀狼。狼遂逃于高昌国之北山。山有洞穴,穴内有平壤茂草,周回数百里,四面倶山,狼匿其中,遂生十男。十男长大,外托妻孕,其后各有一姓,阿史那即一也。或云突厥之先出于索国,在匈奴之北。其部落大人曰阿谤步,兄弟十七人。其一曰伊质泥师都,狼所生也。谤步等性并愚痴,国遂被灭。泥师都既别感异气,能征召风雨,娶二妻,云是夏神、冬神之女也。一孕而生四男,其一变为白鸿;其一国于阿辅水、剑水之间,号为契骨;其一国于处折水;其一居践斯处折施山,即其大儿也。山上仍有阿谤步种类,并多寒露,大儿为出火温养之,咸得全济,遂共奉大儿为主,号为突厥,即讷都六设也。讷都六有十妻,所生子皆以母族为姓。阿史那是其小妻之子也。讷都六死,十母子内欲择立一人,乃相率于大树下,共为约曰:向树跳跃,能最高者,即推立之。阿史那子年幼而跳最高者,诸子遂奉以为主,号阿贤设。”《突厥传》。二说不同,而同以阿史那为十姓之一,窃疑所谓九姓者,乃彼所以为阿史那九昆之后者也。
西突厥,《旧唐书》本传云:“其人杂有都陆及弩失毕、歌逻禄、处月、处密、伊吾等诸种,风俗大抵与突厥同,惟言语微差。”都陆亦作咄陆,又作咄六。咥利失之立也,“其国分为十部,每部令一人统之,号为十设;每设赐以一箭,故称十箭焉。又分十箭为左右厢,一厢各置五箭。其左厢号五咄六部落,置五大啜,一啜管一箭;其右厢号五弩失毕,置五大俟斤,一俟斤管一箭,都号为十箭”。盖此十部,直隶可汗,余皆西迁。后杂处者虽同,曰相杂,仍有亲疏之差。《传》又云:“室点密统领十大首领,有兵十万众,往平西域诸胡国,自为可汗,号十姓部落。”此所率之俱往者。咄六、弩失毕,殆即其所率之俱往者欤?沙缽罗可汗时,“统摄咄陆、弩失毕十姓。其咄陆有五啜:一曰处木昆律啜,二曰胡禄居阙啜,三曰摄舍提暾啜,四曰突骑施贺罗施啜,五曰鼠尼施处半啜。弩失毕有五俟斤:一曰阿悉结阙俟斤,二曰哥舒阙俟斤,三曰拔塞干暾沙钵俟斤,四曰阿悉结泥孰俟斤,五曰哥舒处半俟斤”。同上。盖即此十部落之姓也。此十部虽较歌逻禄、处月、处密、伊吾等为亲,而其非突厥种姓则一。故武后时陈子昂上疏言:“国家能制十姓者,由九姓强大臣服中国也。”《新唐书》本传。其后西突厥终于不振者,乃由突骑施葛逻禄之强,实即本与杂居诸族代之而兴耳。然则西突厥之九姓,殆与东突厥无异也。此突厥之九姓也。若夫回纥,则《旧唐书》本传云:“有十一都督,本九姓部落,一曰药罗葛,即可汗之姓,二曰胡咄葛,三曰咄罗勿,四曰貊歌息讫,五曰阿勿嘀,此字疑有误。六曰葛萨,七曰斛嗢素,八曰药勿葛,九曰奚耶勿。每一部落一都督。破拔悉密,收一部落;破葛逻禄,收一部落;各置都督一人,统号十一部落。每行止斗战,常以二客部落为军锋。”《新唐书》九姓之名同,又云:“药罗葛,回纥姓也,与仆骨、浑、拔野古、同罗、思结、契苾六种相等夷,不列于数。”拔野古、同罗、思结,既皆可拟为突厥九姓之一,而仆骨、浑、契苾,回纥与之相等夷,则九姓已得其七。薛与延陀本异部,更以益之,岂即突厥之始所谓九姓者欤?书阙有间,难以质言矣。药罗葛虽于九姓独尊,然亦不相殊绝。太和公主之下降也,《旧唐书》谓“九姓相分负其舆,随日右转于庭者九”。九姓相,盖即九姓都督。又云:“上元元年九月己丑,回纥九姓可汗使大臣俱陆莫达干等入朝奉表起居。”九姓可汗之名,盖据其所自称也。
《新唐书·回纥传》言:“德宗立,使中人告丧,且修好。时九姓胡劝可汗入寇,可汗欲悉师向塞,见使者不为礼。宰相顿莫贺达干谏,不听。顿莫贺怒,因击杀之,并屠其支党及九姓胡几二千人,即自立为合骨咄禄毗伽可汗,使长建达干从使者入朝。建中元年,诏京兆少尹源休持节册顿莫贺为武义成功可汗。始回纥至中国,常参以九姓胡,往往留京师,至千人,居赀殖产甚厚。会酋长突董、翳蜜施、大小梅录等还国,装橐系道,留振武三月,供拟珍丰,费不赀。军使张光晟阴伺之,皆盛女子以橐。光晟使驿吏刺以长锥,然后知之。已而闻顿莫贺新立,多杀九姓胡人,惧不敢归,往往亡去,突董察视严亟。群胡献计于光晟,请悉斩回纥,光晟许之,即上言回纥非素强,助之者九胡尔,今其国乱,兵方相加,而虏利则往,财则合,无财与利,一乱不振。不以此时乘之,复归人与币,是所谓借贼兵,资盗粮也。乃使裨校阳不礼,突董果怒,鞭之。光晟因勒兵尽杀回纥群胡,收橐它、马数千,缯锦十万。”此文以回纥与九姓对举,似九姓纯为西胡者然。二书列举九姓,药罗葛皆与焉,岂不自相矛盾?盖自默啜之盛,回纥稍引而西,久与群胡相杂,故其九姓中皆杂有胡人,驯致喧宾夺主,而史家遂径称九姓为九姓胡耳,固非谓其本无区别也。然而回纥西迁之后,杂居之群胡盛,而本种转微,则于此可以微窥矣。突厥、回纥皆以得西胡之教道兴,亦以染其嗜利之习,寖陵夷衰微,以至于亡,亦北族之龟鉴也。