（三五六）头兰
    《史记·西南夷列传》：“南越反，上使驰义侯因犍为发南夷兵。且兰君恐远行，旁国虏其老弱，乃与其众反，杀使者及犍为太守。汉乃发巴蜀罪人尝击南越者八校尉击破之。会越已破，汉八校尉不下，即引兵还，行诛头兰。头兰，常隔滇道者也。”头兰，《索隐》云：“即且兰也。”案《汉书》作且兰，而无“头兰常隔滇道者也”句，此钞《汉书》者，以头兰即且兰而误节也。若头兰即且兰，则杀使者及犍为太守之罪大，隔滇道之罪小，此时诛之，必不以数其小罪矣。破且兰者，巴蜀罪人也。破头兰者，八校尉也。《汉书》“尝击南粤者”作“当击南粤者”，“击破之”作“击之”，似以两军为一，亦误。盖又因既误头兰、且兰为一而臆改也。故知展转传钞，其误多矣。