（五五）春秋时人以畜比君
    《左氏》宣公四年：郑子公欲弑灵公，子家曰：“畜老，犹惮杀之，而况君乎？”成公十七年：晋乐书、中行偃欲弑厉公，韩厥曰：“古人有言曰：杀老牛莫之敢尸，而况君乎？”以畜类喻君，人莫不以为骇，其实无足骇也。畜者，养也。臣之于君，固有孝养之义。古人言养，亦恒以畜类为喻，不以为亵也。《论语·为政》：“子游问孝，子曰：今之孝者，是谓能养；至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？”《坊记》：“子云：小人皆能养其亲，君子不敬，何以辨？”孟子曰：“缪公之于子思也，亟问，亟馈鼎肉。子思不悦。于卒也，摽使者出诸大门之外，北面稽首再拜而不受，曰：今而后知君之犬马畜伋。”《万章》下。又曰：“食而弗爱，豕交之也；爱而不敬，兽畜之也。”《尽心》上。虽不以为然，然可见徒以养言，固恒以畜类为喻。孟子又谓“理义之悦我心，犹刍豢之悦我口”。《告子》上。刍豢者，牛羊之食，亦未尝不引伸为凡食之称，而以施诸人也。齐景公召太师曰：“为我作君臣相悦之乐。其诗曰：畜君何尤？畜君者，好君也。”《梁惠王》下，《孟子》此六字即系解释《诗》义。《集注》谓臣能畜止其君之欲，乃是爱君，非也。《吕览·適威》引《周书》曰：“民善之则畜也，不善则仇也。”高《注》：“畜，好。”刍豢为人之所好，好之者必饮食之，故自养义引伸为好也。固亦施之于君，且以为歌颂之辞矣。
    《左氏》襄公二十一年：“齐庄公为勇爵，殖绰、郭最欲与焉。州绰曰：二子者，譬于禽兽，臣食其肉而寝处其皮矣。”意虽近于自夸，然未闻以其言为狎侮，则古人之贱禽兽，固不若后世之甚也。